Експерт: ЕС няма дързост да предприеме по-сериозна крачка и да промени радикално правилата, които задушават бизнеса
Институтът GATE е измежду експертните участници в създаването на Кодекса за държание на изкуствения разсъдък - AI, за регулация.
" Регулацията на изкуствения разсъдък следва да бъде на първо място съобразена с действителните опасности, които създаването и потреблението на тази технология дават, само че също по този начин и световната действителност ", сподели ръководителят на лабораторията за пробна регулация и цифрова политика в GATE Иво Емануилов.
Той уточни, че на всеки 6-7 години излизат сериозни отчети за това по какъв начин Европейският съюз изостава в главната си цел - икономическа интеграция на страните членки.
" Иновациите стоят в основата на тази икономическа интеграция, само че се получава по този начин, че ние се занимаваме с всевъзможни други въпроси, само че не и с това да се върнем към тази цел и да се фокусираме върху регулаторните ограничения, които подкрепят и предизвикват постигането на тази цел. Регламентите нямат потребност от национална имплементация, само че се изискват национални ограничения ", добави Емануилов в ефира на .
Той е на мнение, че в последните години казусът е методът, по който се пишат тези ограничения.
" Те не са съобразени с пазарната действителност и това, че Европа има потребност да облекчи тежестта, която тези регламенти слагат върху бизнеса. В последните 10 години са признати 10 регламента, които касаят напълно създаването на цифрови технологии. Регулаторната тежест в Европа е основна. Наскоро МВФ разгласява едно изследване, съгласно което бариерите, които съществуват във вътрешния пазар на Съюза, се равняват на 44% мита върху стоките и 110% мита върху услугите ", обясни специалистът.
Емануилов е безапелационен, че Съюзът няма смелост да предприеме по-сериозна крачка и да каже, че разпоредбите, които задушават бизнеса, следва да бъдат коренно изменени.
" Най-големият фокус сега при регулирането на изкуствения разсъдък следва да бъде подложен върху действителните опасности, които AI основава при потреблението му. Голяма част от разпоредбите са написани по метод, по който изисква мултидисциплинарна експертиза ", акцентира той.
" Регулацията на изкуствения разсъдък следва да бъде на първо място съобразена с действителните опасности, които създаването и потреблението на тази технология дават, само че също по този начин и световната действителност ", сподели ръководителят на лабораторията за пробна регулация и цифрова политика в GATE Иво Емануилов.
Той уточни, че на всеки 6-7 години излизат сериозни отчети за това по какъв начин Европейският съюз изостава в главната си цел - икономическа интеграция на страните членки.
" Иновациите стоят в основата на тази икономическа интеграция, само че се получава по този начин, че ние се занимаваме с всевъзможни други въпроси, само че не и с това да се върнем към тази цел и да се фокусираме върху регулаторните ограничения, които подкрепят и предизвикват постигането на тази цел. Регламентите нямат потребност от национална имплементация, само че се изискват национални ограничения ", добави Емануилов в ефира на .
Той е на мнение, че в последните години казусът е методът, по който се пишат тези ограничения.
" Те не са съобразени с пазарната действителност и това, че Европа има потребност да облекчи тежестта, която тези регламенти слагат върху бизнеса. В последните 10 години са признати 10 регламента, които касаят напълно създаването на цифрови технологии. Регулаторната тежест в Европа е основна. Наскоро МВФ разгласява едно изследване, съгласно което бариерите, които съществуват във вътрешния пазар на Съюза, се равняват на 44% мита върху стоките и 110% мита върху услугите ", обясни специалистът.
Емануилов е безапелационен, че Съюзът няма смелост да предприеме по-сериозна крачка и да каже, че разпоредбите, които задушават бизнеса, следва да бъдат коренно изменени.
" Най-големият фокус сега при регулирането на изкуствения разсъдък следва да бъде подложен върху действителните опасности, които AI основава при потреблението му. Голяма част от разпоредбите са написани по метод, по който изисква мултидисциплинарна експертиза ", акцентира той.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ